Maja Horst er professor i forskningskommunikation og dekan for Arts, Aarhus Universitet.
Er uenighed en hindring eller drivkraft for forskning?
Netop det spørgsmål har optaget professor og nuværende dekan, Maja Horst en stor del af sin karriere. Som professor i forskningskommunikation beskæftiger hun sig primært med relationen mellem videnskab og samfundet. Heriblandt hvordan introduktionen af ny teknologi eller viden til den bredere offentlighed både kan skabe uenighed og debat.
Et eksempel på dette er HPV-vaccinerne. Selvom sundhedsmyndighederne anbefalede vaccinen som en effektiv beskyttelse mod livmoderhalskræft, opstod der bekymring blandt nogle borgere om mulige bivirkninger. Den omfattende offentlige debat førte til usikkerhed om vaccinens sikkerhed og resulterede i at vaccinationsraten faldt.
Uenighed kan være frugtbar
En central pointe i Maja Horts arbejde er, at uenighed ikke nødvendigvis er et problem. Tværtimod kan forskellige perspektiver og holdninger være frugtbare, også for forskerne selv. Uenigheder kan nemlig fører til nye undersøgelser af det, vi endnu ikke forstår.
For hende handler det derfor i mindre grad om, hvem der har ret, og hvem der tager fejl. Men derimod om, hvordan vi som samfund kan indgå i en konstruktiv dialog med hinanden om forskning. Uenighed er med til at gøre os klogere på forskningens konsekvenser for os alle, mener hun.
I udstillingen “Videnskab er lidenskab” kan man gå på opdagelse i spørgsmålet 'Hvorfor forskning', der sætter fokus på vigtigheden af forskningskommunikation.
